Kabinet weet niet wat transgenders zijn
28 november 2007 door Alice
In de recente nota ‘Gewoon homo zijn’ van minister Plasterk wordt het kabinetsbeleid op het gebied van lesbo, homo en transgender emancipatie uiteengezet.
Nu ja, over de laatste groep viel niet meer dan het volgende te melden:
‘Over de specifieke knelpunten van de naar voorzichtige schatting dertig tot honderdduizend transgender personen is in ons land maar weinig bekend. Met ‘transgender’ wordt bedoeld personen die buiten de traditionele indeling in twee geslachten vallen. Het kabinet wil dat dit meer zichtbaar wordt. Het landelijk netwerk van transgender personen zal een bijdrage krijgen voor een project op dit terrein. Deze is vooral bedoeld om de grote onbekendheid over dit thema in het algemeen en onder hulpverleners in het bijzonder te doorbreken.’
Kortom het kabinet doet wat het vaker doet: we weten het niet goed, moeten er nog op studeren en laat anderen daar maar een projectje voor uitvoeren.
Bedroevend als het daarbij blijft en voldoende reden om extra aandacht te geven aan onderzoek dat er toe leidt dat parlement en regering de knelpunten voor transgenders kennen en serieus nemen en er daadwerkelijk emancipatie van transgenders tot stand komt. En dan hebben we het nog niet over de vreemdsoortige definitie van transgenders die men hier opvoert.
Alice Verheij
Ik kan me wel voorstellen dat er maar weinig bekend is. Transgenders worden nergens in Nederland medisch geholpen. Of dat terecht is zijn de meningen over verdeeld. Te meer ook vanwege de strikte scheiding van man en vrouw in onze samenleving.
Ik kan me niet voorstellen dat er weinig bekend is.
Er zijn wel degelijk onderzoeken in Nederland gepubliceerd op dit gebied. De waarheid zal dus eerder liggen in het niet (willen) verdiepen in het vraagstuk. Wellicht omdat de groep te klein is?
Mensen als Paul Vennix hebben regelmatig gepubliceerd, zelfs vanuit instituten die aan de overheid gelieerd zijn zoals de Rutgers Nisso Groep. Overigens is de kabinetsdefinitie van transgenders bedoeld inclusief transseksuelen die wel degelijk medisch geholpen worden, het gaat dus niet over uitsluitend transgenderisten. Nee, ik vrees dat de groep buiten de aandachtssfeer ligt van dit kabinet en dat deze minister de concept nota die hem aangereikt is simpelweg voor wat betreft transgenders terzijde gelegd heeft.
‘Gewoon homo zijn’ moet kunnen maar ‘gewoon transgender zijn’ zit er blijkbaar niet in.
Alice
Volgens mij bedoelt Plasterk met transgenders de hele range van travestieten tot en met transseksuelen…
zoals al gemeld.
En zelfs als dat niet zo zou zijn veranderd dat niets aan mijn observatie dat men zich van den domme houdt.
En dat voor een minister die zelf wetenschapper is.
‘t Is heel simpel. Men heeft net een ruzie tussen CU en PVDA gesust over het homo-huwelijk. Niemand zit dus te wachten op een ruzie over transseksuelen (laat staan transgenders). Als je nu wat geld geeft aan transgenderorganisaties dan heeft dat 2 voordelen: [1] niemand kan zeggen dat je niets doet en [2] je schopt geen coalitiepartners tegen de schenen (dit in tegenstelling tot de voorstellen zoals die gedaan zijn, want zeker de stelling dat je je m/v-vermelding aan mag passen zonder dat je je voortplantingsorganen kwijt bent zal bij de CU-achterban wel de volgende bom doen ontploffen).
Dat zou goed kunnen.
En dat ga ik dan ook onderzoeken. Over enige tijd komen mijn bevindingen in een artikel terecht waarin ik deze kabinetsnota bespreek met de hoofdrolspelers. Het gaat dan vooral over de discrepantie tussen de conceptnota en de uiteindelijke nota.
Mja. Gefeliciteerd dus allen met ons homo-zijn ;D
Ik ben het met ieder hier eens dat er verrekte weinig voer ons in de nota staat. Maar ik ben best blij met het projectgeld voor het “netwerk van transgenderpersonen”. Ik zie het geld liefst op enigszins activistische (doch structurele) wijze uitgegeven: ondersteuning voor zichtbaarheid. Dan blijft er nog genoeg voor bekendheid richting hulpverlening over.
En laat de CU maar lekker ploffen.
Tsja,
goddank ben ik volgens mij hartstikke lesbisch op op zijn minst bi met sterke voorkeur voor de damesliefde dus met de rest van de nota kan ik wel iets. Maar het is natuurlijk bizar die hele nota.
Ik ben bezig met de voorbereiding van een artikel over die nota waarin ik de hoofdrolspelers bevraag op hoe het nu in ‘hemelsnaam’ mogelijk is dat transgenders op deze manier - niet - behandeld worden.
En informatievoorziening voor hulpverleners is gewoon een overheidstaak, altijd al zo geweest. Daar geld aan uitgeven is kolder. De nadruk zal toch echt op emancipatie moeten liggen. Misschien is het uitdelen van aanplakbaarden aan de vrouwelijke kamer- en kabinetsleden effectiever om het kwartje te laten vallen.
Alice